• อาทิตย์. ส.ค. 1st, 2021

Review ซีรีย์ ยอดนิยม เกาหลี ไทย netflix ฟรี

แนะนำซีรี่ย์แก้เบื่อช่วงอยู่บ้านกันดีกว่า เราคัดเรื่องเด็ดมา แนะนำ กับ ซีรี่ย์ Netflix 2020 มีทั้งเกาหลีและฝรั่ง ดูได้ยาวๆ เนื้อเรื่องสนุก น่าติดตาม ไปชมกันแบบยาวไป!!

เปิดข้อกำหนดกฎหมายจนถึง สาวยุเสี่ยซิ่ง BMW Z4 ฝ่าฝนชนดับ จะมีความผิดด้วยหรือเปล่า

ByValerie Myers

มิ.ย. 16, 2021

จากกรณีอุบัติเหตุรถยนต์สปอร์ตหรู BMW Z4 ซิ่งฝ่าฝนเสียหลักข้ามเกาะกลางพุ่งชนปะทะรถเก๋งแบรนด์ซูซูกิ สวิฟ ที่ถนนหนทาง

จังหวัดสระบุรี-หล่มสัก ตำบลห้วยโป่ง อ.หนองไผ่ จังหวัดจังหวัดเพชรบูรณ์ เป็นเหตุทำให้มีผู้ที่บาดเจ็บแล้วก็เสียชีวิตรวม 3 ศพ โดยเหตุเกิดช่วงวันที่ 13 ไม่.ย.ก่อนหน้านี้ จนถึงโลกโซเชียลมีการแชร์คลิปไลฟ์สดของหญิงสาวชุดแดงวัย 18 ปี ที่นั่งรถยนต์มากับผู้ขับ BMW Z4 พร้อมพูดยุยงให้ผู้ขับๆรถยนต์เร็วๆท่ามกลางสายฝนที่ตกลงมา ว่า “ซิ่งเลยจ๊า ซิ่งเลย ซิ่งเลยยย” จนถูกวิจารณ์อย่างมากดังที่ได้เสนอข่าวสารไปแล้วนั้น

bm1

เกี่ยวกับประเด็นนี้ ทางด้านนิติกรก็ได้ออกมาโพสต์ข้อความผ่านเพจ “Amity’s Juris – มิตรนิติกร” ระบุว่า กรณีข้อผิดพลาดฐานประมาทส่งผลให้ผู้อื่นถึงแก่เสียชีวิตตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291 มีต้นเหตุที่เกิดจากเสียงเชียร์ “ซิ่งเลยจ๊า ซิ่งเลย ซิ่งเลยยย” ตามเหตุการณ์ที่ได้มองคลิปแล้วก็ทราบกันดีอยู่แล้วนั้น สามารถแยกออกเป็น 3 ข้อความสำคัญ ดังต่อไปนี้

ข้อความสำคัญที่ 1 การเชียร์ให้ซิ่งเป็นการกระทำในฐาน “ผู้ใช้” หรือ “ผู้ให้การสนับสนุน” หรือไม่ วิธีการพินิจจะต้องมองที่เจตนาของผู้กระทำเป็นหลัก กล่าวคือ ถ้าเกิดผู้กระทำมีเจตนาที่จะกระทำอยู่แล้ว แบบนี้เสียงเชียร์จะเป็นเพียงพลังสำหรับในการช่วยเหลือให้ทำไม่ดี ผู้เชียร์ย่อมเป็นเพียงผู้ให้การสนับสนุนสำหรับในการทำไม่ดีตามมาตรา 86 แค่นั้น
ในทางกลับกัน หากว่าผู้กระทำ “ไม่เคยมีเจตนา” สำหรับในการทำไม่ดีเลย แต่หากว่าเสียงเชียร์นั้น มาจุดประกาย “ก่อ” เจตนาให้เขาทำไม่ดี แบบนี้ เสียงเชียร์จะไม่ใช่แค่แรงใจแล้ว แต่จะเป็นการสร้างเจตนาสำหรับในการทำไม่ดีให้เขาเลย กรณีนี้ผู้เชียร์จะเป็นผู้ใช้ตามมาตรา 84

สรุปกล้วยๆก็คือ มองว่าผู้กระทำมีเจตนาหรือไม่ ถ้าเกิดมีอยู่และเป็นผู้ให้การสนับสนุน แต่ถ้าเกิดไม่มีก็เป็นผู้ใช้ ดังนี้ถ้อยคำสำคัญในตัวบท มาตรา 84 เป็นคำว่า “ก่อ”
ข้อความสำคัญที่ 2 ข้อผิดพลาดฐานกระทำโดยประมาท มีผู้ร่วมกระทำได้หรือไม่ (ต้นตอร่วม, ผู้ใช้, ผู้ให้การสนับสนุน) เนื่องด้วยถนนหนทางที่วนเวียนตามแนวภูเขาประกอบกับสภาพภูมิอากาศทำให้ถนนหนทางเปียกชุ่มแล้วก็ลื่น ซึ่งบุคคลที่อยู่ในภาวะแล้วก็ความประพฤติเช่นนั้น จะต้องขับช้าอันจะถือเป็นการใช้ความระแวดระวังอย่างพอเพียง แต่เฮียกลับขับขี่รถเร่งให้เร็วขึ้น การกระทำของเฮียถือได้ว่าเป็นการกระทำโดยไม่มีความระมัดระวังซึ่งบุคคลในภาวะเช่นนั้นจะต้องมีตามวิสัยแล้วก็ความประพฤติ แต่เฮียหาได้ใช้ให้เพียงพอไม่ แบบนี้การกระทำของเฮียย่อมเป็นการกระทำโดยประมาทตามมาตรา 59 วรรคสี่

แต่เพราะ การกระทำข้อผิดพลาดฐานประมาท เป็นการกระทำที่ไม่มีเจตนา เมื่อไม่มีเจตนาย่อมไม่อาจมีข้อผิดพลาดฐานต้นตอตาม มาตรา 83, ผู้ใช้ตามมาตรา 84 แล้วก็ผู้ให้การสนับสนุนตามมาตรา 86 เกิดขึ้นได้ (ฎ.1326/2510 แล้วก็ ฎ.6764/2545) ด้วยเหตุนี้ “น้องจึงไม่มีความผิดอะไรก็ตามสำหรับในการกระทำครั้งนี้”

ข้อความสำคัญที่ 3 แม้ผู้กระทำผิดตาย ความรับผิดในทางแพ่งย่อมหยุดตามไปด้วยหรือไม่ เพราะ เมื่อเฮียได้ทำไม่ดีฐานกระทำโดยประมาทส่งผลให้ผู้อื่นถึงแก่เสียชีวิตตาม มาตรา 291 แล้ว เฮียก็ได้ถึงแก่เสียชีวิตในอุบัติเหตุครั้งนี้ด้วย แบบนี้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมหยุดไปตามประมวลกฎหมายแนวทางพินิจความอาญา มาตรา 39(1)

ข้อความสำคัญก็คือ คดีอาญาหยุด แล้วความรับผิดในทางแพ่งหยุดและก็ตามด้วย

หรือไม่ มีความคิดเห็นว่าการกระทำของเฮียนอกจากจะเป็นความผิดอาญาแล้ว ยังเป็นการกระทำฝ่าฝืนตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 420 ประกอบมาตรา 437 อีกด้วย เฮียย่อมจะต้องรับผิดตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 438 ซึ่งถือว่าเป็นหนี้ชนิดหนึ่ง แล้วก็หนี้นั้นถือว่าเป็นมรดกอย่างหนึ่ง ดังที่กำหนดไว้ใน มาตรา 1600 แล้วก็ในเมื่อหนี้เป็นมรดกย่อมสืบทอดไปยังผู้สืบสกุลตามมาตรา 1599 แล้วก็บุคคลที่จะจะต้องรับผิดชอบในหนี้นี้ก็คือ “ผู้สืบสกุลที่มีสิทธิได้รับมรดกตาม มาตรา 1629” ดังนั้นในหัวข้อนี้ครอบครัวของผู้เสียหายย่อมได้รับการชดเชยอย่างเป็นธรรม

ทั้งหมดทั้งปวงนี้เป็นเพียงข้อความสำคัญทางกฎหมายที่น่าสนใจในความรับผิดทางอาญาแล้วก็แพ่ง ไม่เกี่ยวข้องกับการพินิจการกระทำข้อผิดพลาดของบุคคลในข่าวสารที่จะต้องอาศัยความจริงแล้วก็รายละเอียดเพิ่มเติมในทางไต่สวนเพิ่มแต่อย่างใด

แม้น้องจะไม่ได้รับผิดทางกฎหมายอย่างไร เนื่องจากกฎหมายมีอาจบังคับไปถึงจริยธรรมหรือจิตสำนึกในบางเรื่อง แต่น้องก็ได้รับกรรมของความหุนหันพลันแล่นอย่างสมดุลแล้ว ขอให้ศึกษาแล้วก็เติบโต แล้วก็จากสถานะการณ์นี้เป็นการย้ำในเรื่องที่ว่า “เสียงของคนข้างผู้ขับมีผลในทางจิตวิทยาเป็นอย่างยิ่งแก่ผู้ขับ” แม้เราพูดไปในทางที่ดีให้ระมัดระวังย่อมเป็นการเตือนสติ แต่แม้เรายุแยงให้เขาท้าต่อความอันตรายอะไรก็ตามเสียงของเราย่อมส่งผลต่อเขาไปในทางนั้น
ผู้ใช้รถยนต์ใช้ถนนหนทางทุกคนโปรดระลึกไว้เสมอว่า “ขับช้าให้คนมองดู ดียิ่งกว่าลงไปกองให้คนเก็บ”